Introduction à la série de 475 « Foam Fails » (échec de la mousse)
Si nous voulons répondre à nos préoccupations en matière de santé, de changement climatique, de sécurité, d'efficacité énergétique, de résilience et de fiabilité, nous vous demandons d'envisager sérieusement d'éliminer la mousse de votre prochaine enceinte de bâtiment à haute performance.
Pourquoi devriez-vous envisager une enceinte sans mousse ? Parce que la mousse échoue. Considérons les façons dont la mousse a échoué* :
- Ingrédients toxiques dangereux
- Risque d'incendie inacceptable
- Dégradation des valeurs d'isolation thermique
- Pare-vapeur/barrière contre-productif
- Retrait excessif
- Inflexible et sujet aux fissures
- Dégazage et poussière malsains
- Fabrication sur site hypersensible
- Difficile d'identifier et de réparer les fuites d'air
- Contrôle aérien faible et imprévisible
- Potentiel de réchauffement climatique irrécupérable
- Intolérant aux conditions défavorables du chantier
- Terriblement hygrophobe
Certes, cette liste peut déboussoler - compte tenu de la position quasi sacro-sainte que la mousse occupe actuellement dans l'industrie de la construction haute performance. Dans les prochains articles de blog (liens ci-dessus au fur et à mesure), nous explorerons les échecs inhérents à la mousse, comme indiqué ci-dessus, en donnant à chacun une explication et un contexte appropriés. Nous pouvons faire mieux. Trouver comment.
* Remarque : L'ordre de la liste est en flux par flux d'écriture. Cependant, les treize raisons originales demeurent. L'ordre n'est pas nécessairement une indication d'importance relative.
