Reason Foam Fails #2: Unacceptable Fire Hazard

Raison de l'échec de la mousse #2 : Risque d'incendie inacceptable

Est-ce vraiment trop demander que notre isolation thermique ne soit pas un accélérateur de feu ? Après tout, l'isolation thermique peut (et doit) envelopper continuellement et complètement les bâtiments que nous occupons. La mousse alimente les incendies. La mousse échoue. (Voir les 13 raisons de l'échec de la mousse , ici .)

Pour avoir une idée de ce que signifie être un accélérateur, regardez la vidéo ci-dessous, produite par la Cellulose Insulation Manufacturers Association, qui compare les caractéristiques de combustion de la cellulose, de la fibre de verre et de la mousse. (La version longue de la vidéo est ici .) L'isolation en mousse pulvérisée produit un flashover en 44 secondes - un jet supersonique dans l'accélération du feu par l'isolation thermique.

Comme décrit par un mémorandum technique de l'OSHA de 1989 :

« Les mousses rigides de polyuréthane et de polyisocyanurate, lorsqu'elles sont enflammées, brûlent rapidement et produisent une chaleur intense, une fumée dense et des gaz irritants, inflammables et/ou toxiques. Comme pour les autres matériaux organiques [pétrochimiques à base de carbone], le gaz le plus important est généralement le monoxyde de carbone. Les produits de décomposition thermique de la mousse de polyuréthane se composent principalement de monoxyde de carbone, de benzène, de toluène, d'oxydes d'azote, de cyanure d'hydrogène, d'acétaldéhyde, d'acétone, de propène, de dioxyde de carbone, d'alcènes et de vapeur d'eau.

"L'une des principales précautions de sécurité à prendre autour des mousses organiques [pétrochimiques à base de carbone] est d'interdire les sources d'inflammation telles que les flammes nues, les chalumeaux de coupe et de soudage, les sources de chaleur à haute intensité et le tabagisme."

Par conséquent, la mousse peut être particulièrement dangereuse pendant la construction ou la rénovation, car elle est souvent exposée.

Shanghai 2010

En 2010, l'inflammation de la mousse causée par le soudage à Shanghai en Chine a produit une horrible tragédie, faisant au moins 53 morts et plus de 70 blessés.

Le South China Morning Post rapporte :

"Il était en cours de rénovation avec des panneaux d'isolation extérieurs dans le cadre d'un programme pilote d'économie d'énergie par le gouvernement local. Mais la mousse de polyuréthane inflammable a été identifiée comme un facteur contributif majeur à l'ampleur de la catastrophe.

La mousse peut contenir des retardateurs de feu chimiques, mais ils n'empêchent pas réellement la mousse de brûler - voir ce nouveau rapport, Retardateurs de flamme dans l'isolation des bâtiments : un cas pour réévaluer les codes du bâtiment, ici . Cependant, les retardateurs empoisonnent notre environnement (Voir #1 Ingrédients toxiques dangereux ).

En novembre 2012, un gratte-ciel de Dubaï - tel que blogué par Lloyd Alter dans Treehugger ici - a en fait brûlé sa façade, accéléré par ses panneaux sandwich mousse/métal.

Et bien sûr, il faut mentionner l'horrible drame de l'incendie de la Grenfell Tower, à Londres, en juin 2017, qui a fait 72 morts et 70 blessés. Alors que la tour était une horreur de la mauvaise gestion et des violations, le revêtement à base de mousse a été déterminé comme un contributeur important à la tragédie.

Compte tenu de tout cela, il est important de se rappeler qu'il existe des choix. Quels autres matériaux d'isolation possibles pourrions-nous utiliser ?

    • Laine minérale? Incombustible. Voir ici .
    • Verre cellulaire ? Incombustible. Voir ici .
    • Fibre de bois ? Ignifuge. Voir ici .
    • Cellulose? Retardateur de flamme.* Voir ici . Voir la vidéo ci-dessous. (N'essayez pas ca a la maison.)

Tout aide à prévenir la propagation du feu.

Non seulement la mousse alimente les incendies, mais lorsque la mousse pulvérisée est mal installée, elle peut en fait déclencher le feu. Comme l'a rapporté Martin Holladay en 2011 sur GreenBuildingAdvisor , les résultats peuvent être dévastateurs :

"La division de la sécurité incendie du Massachusetts (DFS) enquête sur les causes de trois incendies domestiques qui se sont déclenchés alors que des entrepreneurs en isolation installaient de la mousse de polyuréthane pulvérisée.

Selon Tim Rodrique, le directeur du DFS, les enquêteurs soupçonnent que les incendies ont été causés par la réaction exothermique qui résulte du mélange des deux produits chimiques utilisés pour fabriquer la mousse pulvérisée. »

Cap Cod, 2011. photo : Dave Curran

La mousse n'aide pas à lutter contre les incendies. L'isolation en mousse rend la lutte contre l'incendie plus dangereuse et difficile.

Nous avons des choix.

Pour toutes les raisons pour lesquelles la mousse échoue, consultez notre article, Foam Fails .

LOOKING FOR MORE?