10 réponses approfondies d'un client éclairé

475 est ravi de présenter cet article invité, notre article de blog axé sur le client le plus complet à ce jour. Nous présentons les créateurs de la petite maison Room To Spare , Megan Masching et Jeff Wilson, situés à Las Vegas, NV. Nous sommes ravis que Megan ait pris le temps de cataloguer en détail son processus de réflexion afin que d'autres puissent bénéficier de son expérience. Sans plus tarder:

L'histoire de la petite maison Room to Spare - Partie 1 Rendez-la étanche et ventilez-la correctement

Après avoir travaillé avec 475 High Performance Building Supply, nous voulions prendre le temps de couvrir notre expérience en détail. Il s'avère que l'application de la science du bâtiment à notre projet était la réponse que nous recherchions depuis le début ! L'équipe du 475 a rendu ce processus simple et agréable. Nous sommes ravis de partager nos aventures dans le développement d'une enveloppe et d'un système de ventilation pour offrir confort, santé et efficacité avec un minimum d'entretien.

Au début de l'aventure, de nombreuses personnes nous ont dit de simplement vaporiser de la mousse et d'en finir. Nos enquêtes préliminaires à ce sujet avaient des professionnels nous citant des prix qui étaient TRÈS éloignés de notre zone de confort et le coût des matériaux pour le faire nous-mêmes n'était pas significativement inférieur. En comparant d'autres options, je suis devenu curieux de savoir pourquoi personne ne parlait vraiment de petites maisons étanches à l'air. J'ai passé des jours à lire sur le besoin d'air frais et sûr et sur l'obligation de contrôler l'humidité dans les petites maisons. Des solutions solides et raisonnables semblaient beaucoup moins disponibles.

Nous vivons à Las Vegas - notre humidité moyenne est inférieure à celle du bois séché au four et nos étés peuvent dépasser 120F. Il me semblait peu probable que l'ouverture d'une fenêtre soit notre solution ultime pour avoir de l'air frais ; connaître et contrôler nos niveaux d'humidité sera essentiel. Au fur et à mesure que je suivais mes différentes questions, les informations semblaient aléatoires : la quantité de réponses contradictoires sans raisonnement scientifique rigoureux était décourageante.

J'ai trouvé quelques mentions des unités de ventilation à récupération de chaleur Lunos e ² , mais pas autant de détails que je le souhaiterais. J'aime TOUS les détails - il suffit de demander à Jeff :). J'ai trouvé The Tiny Lab , et bien qu'ils prennent des décisions éclairées étonnantes en utilisant la science que je cherchais, nous étions tous les deux assez loin sur des chemins séparés pour avoir des différences critiques. Par exemple, ils ont choisi d'installer un système de conduits, ce que nous n'avons volontairement pas fait.

Heureusement, j'ai contacté Lucas, le représentant de la côte ouest de 475 High Performance Building Supply, qui parraine The Tiny Lab. Il a passé deux heures au téléphone avec moi la première fois à répondre à mes questions (je vous ai dit que j'aime TOUS les détails !). D'un simple coup d'œil sur leur site Web, vous saurez qu'il s'agit bien plus d'un système de produits conçus pour fonctionner ensemble afin de maintenir la perméabilité à la vapeur et l'étanchéité à l'air. J'ai décidé de faire une description détaillée de notre expérience afin qu'il n'ait pas à répondre aux mêmes questions encore et encore et que vous profitiez de notre expérience !

Avant et après - Devinez quelle petite maison est isolée ?!

1. Cela fonctionnera-t-il dans notre climat ? Je voulais savoir si le désert rendait nos exigences différentes des autres régions - le mouvement des petites maisons est fortement peuplé dans le nord-ouest du Pacifique, nous ne sommes pas nombreux, nous les rats du désert ! Une partie intéressante de leurs solutions est qu'elles ne changent pas trop en fonction de la géographie. Nous nous concentrons sur la gestion de la vapeur d'eau intérieure pour prévenir la pourriture et la moisissure ; heureusement, la vapeur d'eau intérieure suit partout les mêmes principes scientifiques !

2. Pourquoi ne pas simplement utiliser Spray Foam ? La mousse est fermée à la vapeur, a un impact environnemental élevé et n'est pas un pare-air fiable dans le temps. J'ai entendu des histoires de mousse pulvérisée qui n'est pas mélangée correctement et qui s'effrite à l'intérieur des murs, au lieu d'isoler comme promis. Ou la mousse ne durcit pas complètement et dégage des toxines. Ou la mousse provoque la pourriture et la moisissure lorsqu'elle échoue en tant que pare-air. Bien qu'il semble y avoir des histoires d'horreur occasionnelles avec n'importe quelle méthode que vous choisissez, nous entendions parler d'échecs de mousse suffisamment fréquents pour nous mettre mal à l'aise d'aller plus loin dans cette direction. La cellulose haute densité que nous avons utilisée à la place de la mousse est hygroscopique - si elle est mouillée, l'eau se répand, ce qui l'aide à devenir de la vapeur d'eau, ce qui lui permet ensuite de sécher.

3. Une barrière radiante est-elle nécessaire ? Essentiellement, c'est beaucoup de travail pour des résultats discutables. Bref : pas la peine . Bien que cela ne nuise probablement à rien, nous avons déterminé que cela ne valait pas notre argent ou notre temps dans ce cas. Nous pensions que notre budget était bien mieux dépensé pour des éléments plus critiques.

4. Serions-nous mieux placés si nous utilisions une gaine zippée ? Nous avons essayé de trouver cela avant de construire nos murs et nous n'avons littéralement pas pu trouver quelqu'un pour nous le vendre, nous avons donc utilisé du contreplaqué et du Tyvek. Cela rentre désormais dans la catégorie des heureux hasards. Lucas n'est pas fan du revêtement zip parce qu'il est principalement fermé à la vapeur en tant que système et parce qu'il place le pare-air au mauvais endroit . Les meilleures pratiques exigent d'avoir un pare-air à l'intérieur et à l'extérieur de l'isolant pour aider l'isolant à faire son travail de fournir un «espace d'air mort». Si l'air peut se déplacer à travers l'isolant, sa performance peut diminuer de plus de 75 %. Cela signifie inconfort, factures plus élevées que prévu et risque de créer de la moisissure ou de la pourriture.

5. Quel serait un système idéal ? Idéalement, nous aurions prévu ce système dès le début, mais nous allons passer aux méthodes d'isolation aux fins de cet article. Après la charpente et le revêtement, enveloppez les murs et le toit de Gutex Multitherm 40 hors-bord pour fournir une isolation extérieure continue. Au-dessus du Gutex, installez ensuite l' enveloppe de maison Mento avec des lattes de 1 po x 3 po pour fournir un écran anti-pluie ventilé à l'arrière. Enfin, votre choix de bardage et de toiture attachés aux liteaux de l'écran pare-pluie. Tout cela aurait changé la profondeur de nos murs, et idéalement nous aurions commandé (et installé) nos fenêtres différemment. Parce que Gutex est vendu par palette, nous utiliserions le même matériau pour les murs et le toit. Soyez conscient des ajouts de poids et de hauteur si vous construisez une petite maison sur roues - il s'agissait certainement d'un ajout suffisant aux deux pour mériter d'être pris en considération.

À l'intérieur, nous créons une enveloppe hermétique en agrafant l' Intello Plus sur notre charpente, en collant dessus avec du Tescon Vana et en scellant les pénétrations (comme le dos de nos boîtes électriques). Nous installerions ensuite des lattes de 2"x3" sur l'Intello Plus au moins tous les 20" pour supporter l'isolant, et à des intervalles de 4' et 8' pour attraper le revêtement mural intérieur. Ensuite, remplissez les murs avec un isolant cellulosique dense.

L'assemblage complet vous donnerait une véritable valeur R-22, et des valeurs R plus élevées sont facilement atteintes avec des murs plus profonds (nous avons utilisé un mur 2x4). La membrane extérieure Mento 1000 est étanche à l'air, ce qui empêche le « lavage par le vent » - ce qui diminuerait la performance de 80 % - vu dans d'autres systèmes sans la protection contre le vent. La membrane intérieure Intello Plus est également étanche à l'air, de sorte qu'elle empêche les «boucles de convection», ce qui peut également réduire considérablement les performances d'isolation tout en introduisant une tonne d'humidité dans les murs et le toit. Intello Plus est la solution idéale car il est non seulement étanche à l'air, mais aussi anti-vapeur pour éviter les dommages dus à l'humidité et renforcé pour servir de filet pour l'isolation des murs.

6. Pourquoi Intello alors que tout le monde dit que le plastique, c'est bien ? Encore une fois, cela nous ramène à la création d'un système perméable à la vapeur. L'Intello Plus est vendu sous la forme d'une membrane d'étanchéité à l'air, d'un contrôle intelligent de la vapeur et d'un renfort dense tout-en-un. Étant donné que la pente de notre toit arrière est assez plate, la récente approbation d'Intello pour les ensembles de toit non ventilés a été un énorme avantage pour nous. Nous ne voulions pas perdre l'efficacité et la surface d'isolation en la ventilant. Cela nous permet d'isoler toute la profondeur sans nous soucier du contrôle séparé de l'humidité. Fondamentalement, en hiver, il protège contre la condensation et facilite un séchage rapide à l'intérieur en été. N'hésitez pas à demander à la Team 475 une explication complète de son fonctionnement si vous êtes curieux, c'est étonnamment simple !

Il est également intéressant de noter qu'Intello Plus vous permet d'effectuer votre test d'infiltrométrie au bon moment. Il s'agit d'une étape critique pour garantir les meilleures performances, mais la plupart du temps, cela se produit après l'installation de toutes les cloisons sèches et des finitions. Si vous obtenez un mauvais résultat, la plupart des gens ne vont pas tout détruire pour recommencer. Intello Plus est révolutionnaire puisque vous pouvez effectuer votre test d'infiltrométrie avant l'installation de l'isolant. De plus, il est très simple de déterminer où se produisent les fuites, puis de les réparer avec un peu de ruban adhésif supplémentaire. Enfin, Intello plus est transparent et peut être découpé/réparé pour les « carottes » afin de faciliter au maximum la vérification de l'isolation.

7. Ne pouvons-nous pas utiliser du ruban adhésif plus facilement disponible (conduit, peintre, etc.) ? Nous en avons parlé au début, et comme nous approchions de la fin de notre approvisionnement en ruban, nous avions besoin d'un rappel doux que nous ne voulons pas utiliser un ruban fermé à la vapeur (comme un conduit ou un emballage). Tout comme l'Intello, le ruban Vana est ouvert à la vapeur. De plus, le Vana est soumis à des tests de résistance pour durer plus de 100 ans. Il utilise un adhésif «acrylique solide sous pression», qui est la même technologie que celle utilisée pour maintenir ensemble les composants d'un avion. En d'autres termes, il ne sèche pas, il est simple à installer et il offrira de bien meilleures performances pendant des centaines d'années.

8. Que pouvons-nous faire pour nous rapprocher le plus possible de l'idéal ? Nous avons trouvé 475 matériaux de construction à haute performance alors que notre revêtement et notre toiture étaient déjà en place. Nous avons eu un moment d'introspection pour décider si nous reculons pour enlever le revêtement et le toit pour faire TOUT ce qu'ils suggèrent. Parce que nous étions si loin et que nous pouvons choisir de faire ces modifications plus tard, nous avons décidé de continuer avec les options intérieures et de garder les options extérieures pour un examen futur.

9. Qu'avons-nous fait ? Notre système serait une paire d'unités de ventilation à récupération de chaleur courtes Lunos e2, du ruban Tescon Vana pour l'étanchéité à l'air, une isolation dense en cellulose emballée, une membrane Intello Plus scellée avec du ruban Tescon Vana, des lattes de 1 "x3" pour créer une cavité de service, sur laquelle nous ferions accrochez notre finition intérieure. Ce système est étanche à l'air et résistant à la vapeur d'eau, il fournira donc un confort et une santé constants avec un minimum d'entretien !

10. Quelle préparation est nécessaire ?

Carlon B121ADJ Boîte de sortie, nouveau travail, 1 gang, longueur 3-3/4 pouces par largeur 3-7/8 pouces par profondeur 3-3/8 pouces

Nous avons suspendu ces boîtiers électriques ajustables (photo de droite) pour être au même niveau que le revêtement intérieur éventuel, pour permettre une cavité de service de 3/4" et le contreplaqué de bouleau de 1/4" que nous utilisons pour la finition intérieure. Une autre option consiste à faire passer l'électricité et la plomberie à travers la cavité de service afin de ne pas avoir autant de pénétrations/complications/possibilités de problèmes futurs. Notre électricité et notre plomberie fonctionnaient déjà, nous nous sommes donc ajustés du mieux que nous pouvions. Lors de la suspension de nos boîtes à profondeur réglable, nous avons scellé l'arrière des boîtes avec du ruban adhésif Tescon Vana car les faces seront à l'extérieur de notre membrane intérieure, créant des fuites si nous ne le faisions pas. Nous avons également fait cela avec l'arrière de notre panneau électrique. Même si ce n'était pas super amusant, ce n'était pas terrible, et nous avons dû remplacer un fil après l'avoir fait, nous savons donc que de futurs changements sont possibles.

Avec la cavité de service, la face du revêtement serait à 1" de la face du montant (un autre 1 1/4" du fil/tuyau réel), donc nous n'avions pas besoin de plaques de clouage. Parce que même les plaques de clouage Simpson de 2,5 cm mesurent en fait 7,6 cm de long et qu'il y en avait beaucoup, nous craignions qu'elles n'interfèrent avec la bonne suspension de notre membrane Intello. Donc, pas de plaques de clouage pour nous. Nous utiliserons très soigneusement tout ce qui perce nos murs, car traverser la cavité de service et l'Intello peut ruiner notre barrière étanche.

Merci d'avoir lu jusqu'ici - nous continuerons la série au cours des prochains mois en vous guidant à travers l'installation du système de ventilation à travers le mur Lunos et de l'Intello et de l'isolation ! Nous avons hâte de lire vos commentaires et de discuter de vos questions !