Dans notre quête d'une plus grande étanchéité à l'air, l'approche Airtight Drywall Approach (ADA), développée dans les années 1980, n'optimise pas le succès, ni ne dure. Par conséquent, ADA a perdu son utilité. Comme l'ancienne chaudière au mazout, autrefois «à la pointe de la technologie», perdez-la.

Voyons les raisons pour lesquelles :

1. Les connexions des cloisons sèches sont rigides

Et les raccords du pare-air doivent être flexibles. Les bâtiments bougent. Les composants se dilatent et se contractent. Les joints de panneaux de gypse scellés ne sont pas flexibles. Souvent, après le premier hiver, il y a des fissures dans les joints collés. Souvent, la mousse pulvérisée et le calfeutrage utilisés pour relier les panneaux de gypse aux éléments de charpente en bois durcissent, se fragilisent, rétrécissent, se fissurent et se cassent après quelques années seulement. Même s'ils se cachent derrière les moulures de base et de couronnement, les trous se cachent.

Nous avons tous vu des cloisons sèches se fissurer. Le correctif est-il dans votre manuel d'entretien des opérations de construction ? Nous ne le pensions pas.

2. La cloison sèche n'est pas continue

La continuité est une caractéristique essentielle d'un pare-air. Les cloisons sèches en gypse, le principal matériau d'étanchéité à l'air, ne sont pas continues. Il s'arrête et commence à la construction du sol et du plafond et souvent aux murs intérieurs perpendiculaires.

Crédit : Building Science Corporation
C'est comme regarder le plan d'une radio transistor. Sous-optimal.

3. La cloison sèche est une couche sacrificielle

Les barrières d'air ne doivent pas être des couches sacrificielles, elles doivent être protégées contre les dommages. Les occupants coupent, frappent, cognent et agressent autrement la cloison sèche - ne laissez pas le sort de votre pare-air entre les mains d'occupants indisciplinés.

Les cloisons sèches seront maltraitées et compromises. Ne vous leurrez pas.

4. Les cloisons sèches ne minimisent pas le nombre de pénétrations

Chaque pénétration est un point de défaillance potentiel. Nous devrions minimiser la quantité de pénétrations et ADA fait le contraire - chaque boîte de prise électrique et chaque fil entrant dans la boîte multiplient les risques de panne. La meilleure pratique est plutôt une cavité de service .

Une cavité de service avec cerclage en bois limite les pénétrations aux seules fenêtres et toutes les prises et interrupteurs électriques ne posent plus de problème d'étanchéité.

5. Les cloisons sèches ne sont pas intelligentes contre la vapeur

Les panneaux muraux en gypse sont ouverts à la vapeur et les peintures retardatrices de vapeur ne sont pas intelligentes. Avec un pare-air intérieur, dans un climat froid, il existe une opportunité unique de combiner le contrôle de l'air et le contrôle de la vapeur dans un système robuste en utilisant des membranes intelligentes contre la vapeur comme Pro Clima INTELLO , minimisant ainsi le potentiel de mouillage, maximisant le potentiel de séchage et augmentant les réserves de séchage et la sécurité de l'ensemble.

Pour ces cinq raisons, l'approche des cloisons sèches étanches à l'air ne permet pas d'assurer l'étanchéité à l'air ; elle assure l'échec, sinon à court terme, très certainement à long terme. Ainsi, comme pour les fenêtres à simple vitrage, la ventilation par évacuation uniquement et les niveaux d'isolation minimum du code avant - alors que nous poussons pour des performances plus élevées - il est temps de retirer l'ADA de votre boîte à outils.